close
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090901/5/1q9hf.html

監委調查氣象局水災責任 不排除彈劾

中央社 更新日期:2009/09/01 18:48

(中央社記者葉素萍台北1日電)監察院調查88水災,首波究責下周可望出爐,監委今天約詢中央氣象局長辛在勤等人。監委透露,不滿意官員的說法,氣象局確有失職,下周調查報告就會有結果,不排除提案彈劾。

繼日前無預警赴氣象局查扣88風災相關資料後,監委余騰芳、高鳳仙、程仁宏、劉興善今天約詢氣象局長、副局長、預報中心主任等相關人員。

不願具名的與會監委認為,氣象局的問題包括氣象預報不夠口語化、大眾化;監委更質疑,當雨量一路上修到2900毫米,氣象局在過程中是否提出強而有力的「警告」。

據轉述,會中有監委質問辛在勤,88水災造成600多條人命、新台幣數百億元經濟損失,「難道氣象局沒有道義責任嗎?」辛在勤當場含淚說,有很大的改進空間,應該也要負責。

監委7日將邀集專家學者召開諮詢會議,這名監委指出,氣象局確有失職,待諮詢會議後,將提調查報告,預計下周就會有結果。

至於是要對氣象局提糾正或彈劾,監委不願具體說明。但他也表示,日前監院已就卡玫基風災中,氣象局缺失提糾正案,氣象局仍未改善,監院接下來會怎麼做「已經很明顯」。980901



看完這則新聞真的很生氣啊!
明明這次氣象局預報的水準,獲得國內外的專家一致肯定
偏偏我們偉大的監察院,在英明的王聖人領導之下,獨排眾議的對氣象局提出調查
有多少值得檢討的單位不去檢討,偏要挑氣象局檢討,氣象局是決策單位嗎?
既然不是決策單位,有啥過失和責任?
找不到任何責任可以推給氣象局,就說"道義責任"
什麼是道義責任?  其實就是負責揹黑鍋吧

預報不準,國內外專家都說了,氣象預報有其極限
如果只因預報不準就要彈劾,那921 地震是不是也要彈劾一下氣象局沒有預報?
這麼嚴重的地震都沒預報,分明是隱匿不報,真是該死!

上面列名的四個監委,竟然沒半個看出這完全不合理,邏輯能力有這麼差嗎?
不夠口語化、不夠大眾化又是怎樣,雨量降了2900mm 這麼簡單還看不懂
2900mm 有多高,監委們不知道嗎? 他們的數學老師肯定常常請假!
這就是我們監委的水準嗎?

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 爽就好 的頭像
    爽就好

    爽就好的部落格

    爽就好 發表在 痞客邦 留言(10) 人氣()